Análisis territorial de la asistencia en la revocación de mandato

Explorando los resultados de la revocación de mandato y mapeando las secciones electorales (o conjuntos = unidades territoriales) a partir de las bases de datos del INE, encontramos algunas cosas interesantes.

La participación a nivel estatal fue de 14.5%. En el norte del estado y en un corredor la costa de Hermosillo hasta Soyopa fue donde hubo menor afluencia de votantes. La mayor participación se dio al sur, aquí se puede observar, por ejemplo, la zona rural norte de Guaymas, en que la participación alcanzó hasta un 78%.

En un acercamiento a los municipios y las zonas urbanas más pobladas en el estado, observamos el mismo patrón con menor participación al norte y mayor en los municipios del sur.

En Hermosillo la participación fue menor en las secciones electorales que se ubican sobre el Blvd. Morelos, así como en las comprendidas entre el cuadrante formado por Blvd. Luis Encinas, Solidaridad, Camino del Seri y Quiroga, y las colonias conocidas como los Valles (alrededor de Navarrete y Colosio).

En Ciudad Obregón se encontró la unidad territorial con mayor asistencia, y esta comprende los distritos 0832, 0833 y 0844 (Col. Hidalgo, Col. Sochiloa y Fracc. Hacienda Real) y la participación fue del 82.7%.

En ámbitos territoriales más amplios y que contemplan las localidades rurales, un primer acercamiento nos permite observar las secciones electorales y territorios con menor y mayor participación y la dispersión de las localidades, encontrando patrones donde a mayor dispersión hay menor voto; o bien puede haber menor dispersión y menor participación cuando la sección electoral es muy amplia; y al contrario, en el sur del estado hay menor dispersión en que las secciones electorales son más pequeñas. Esto puede indicar un posible efecto de las distancias y la dificultad de los caminos para llegar a las casillas.

En cuanto al porcentaje de votos por la CONTINUIDAD el promedio estatal fue de 94%. En Hermosillo estuvieron las casillas con menor votación en este sentido: 50.7% en el área del Parque Francisco I. Madero al Blvd. Francisco Serna, en comparación con la casilla instalada en la sección 413 con centro geográfico en la Col. la Jolla donde 76% votó a favor de la continuidad.

Donde hubo más votos a favor de REVOCAR (4.4% a nivel estatal) fueron secciones de Hermosillo, Obregón y Caborca (urbano y rural). En Hermosillo fueron las áreas anteriormente descritas, además de los alrededores del Blvd. Morelos, la zona de los Valles, y toda el área entre el Blvds. Luis Encinas, Solidaridad y Camino del Seri hasta el Aeropuerto Internacional General Ignacio Pesqueira. Mientras tanto, en Obregón fue en la zona norte.

Ahora bien, pudo haber un porcentaje alto de votos por la continuidad, pero poca afluencia en las casillas, para eso es útil saber qué porcentaje de la lista nominal fue a votar por la dicha continuidad (es lo que hablaría de áreas más movilizadas a favor o en contra, es decir, un voto duro que sí ejerce el voto). Se presenta un patrón similar en cuanto a municipios del norte y sur y en las calidades rurales.

Los mapas de Hermosillo y Obregón se pintan muy similares a los anteriores, dado que en Obregón hubo más participación y movilización de simpatizantes que la capital, y asimismo en muchas secciones votaron por la continuidad más del 20% de los inscritos en la lista nominal y en ciertas casillas hasta 8 de cada 10; por otro lado, en la zona urbana de Hermosillo, la participación fue más cercana a 1.5 de cada 10, y un máximo 20% en lo rural.

Como conclusión: La Consulta de Revocación fue un ejercicio donde se utilizó, efectivamente, el derecho al voto en diferentes proporciones y en distintos espacios geográficos de la entidad, ya que el hecho de tener áreas geoelectorales con comportamiento diferente, habla de elementos y procesos políticos activos que influyen en la acción de ir a votar y en el sentido que se le da al voto. Cabe preguntarnos por qué en ciertas partes se vota hasta el 80% de la lista nominal y en otras hasta la mitad de los votos fueron en contra de la continuidad, donde seguramente hubo intereses y motivaciones diferentes tanto individuales como comunales.

Por otro lado, no cabe duda que en el apoyo a la continuidad (94.6%), el reto para la izquierda es incentivar la participación tanto en favor del movimiento como en favor de la práctica democrática. La derecha no puede celebrar ninguna victoria, siendo que solo el 0.6% de los sonorenses en la lista nominal fueron a votar por revocar el mandato (14% por la continuación), y de igual manera, es flojo y tramposo comparar los niveles de asistencia en esta consulta con una elección intermedia o presidencial, por lo que se antoja difícil que la oposición sea capaz de convencer a no ejercer los derechos políticos en una población y un territorio que, hoy por hoy, se inclina más por el proyecto de izquierda de la Cuarta Transformación.

Maestro en Ciencias Sociales

Un comentario

Responder a Diego Moreno Cancelar la respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s